南京离婚律师庄荣华：家暴维权胜诉！人身安全保护令成功案例，快速斩断婚姻暴力威胁一、案件基本信息管辖法院：安徽省滁州市南谯区人民法院承办法官：唐超立案时间：2026 年 3 月 20 日裁判时间：2026 年 3 月 23 日案件周期：3 天快速审结案件类型：婚姻家事纠纷 — 人身安全保护令纠纷我方当事人：女方 L（申请人）对方当事人：男方 C（被申请人）本案中，女方 L 正处于离婚诉讼关键阶段，长期遭受男方 C 的家庭暴力、上门骚扰、信息恐吓，人身安全岌岌可危。南京离婚律师庄荣华全程指导女方整理证据、

庄律师

2026-04-12 14:40:56

0次

南京离婚律师庄荣华：

1500 万股权赠与案完胜！

父亲恶意起诉女儿完败撤诉

本案为典型赠与合同纠纷成功案例，涉及 1500 万公司股权。父亲在离婚期间恶意起诉女儿，以 “股权转让” 为名索要巨款。南京离婚律师庄荣华代理被告女儿，完整引用答辩意见核心观点，以名为买卖、实为赠与、诉讼时效、禁止反言、虚假诉讼四大要点强力抗辩，最终法院采纳我方意见，原告被迫撤诉。

一、案件概况与当事人困境

案件基础信息

管辖法院：江苏省常熟市人民法院

案号：(2025) 苏 0581 民初号之一

立案时间：2025 年 12 月 25 日

撤诉裁定时间：2026 年 3 月 23 日

承办法官：陆大川

代理律师：庄荣华（江苏圣典律师事务所）

代理地位：被告女儿 G 女士

庄荣华律师联系方式：13770501904（手机微信同号）

当事人困境G 女士获赠股权时仍在上学，无任何支付巨额转让款的能力。案涉股权系父母夫妻共同财产，是双方共同赠与女儿，且已完成登记。父母离婚后，父亲为独占财产，虚构“买卖关系” 起诉女儿，索要 1500 余万元。女儿陷入巨大恐慌，委托南京离婚律师庄荣华应诉维权。

双方核心冲突

原告父亲 Z 先生：主张案涉股权为有偿转让，要求女儿支付 1540 万元转让款。

被告女儿 G 女士（庄荣华律师代理）：主张股权名为买卖、实为赠与，是父母共同赠与，无对价、无付款义务，原告构成虚假诉讼且已过诉讼时效。

二、代理意见核心内容

南京离婚律师庄荣华在本案中提交的答辩意见核心观点如下：

“名为买卖，实为赠与”引用答辩意见：“案涉股权转让并非真实买卖关系，而是原告与管丽珍在婚姻存续期间共同协商的赠与行为，且赠与已完成权利转移。”股权登记仅为满足工商登记形式要求，并非真实对价合意。

受赠人无支付能力引用答辩意见：“股权转让之时，答辩人仍在求学阶段，无稳定收入来源，更不具备支付 1540 万元巨额股权转让款的经济能力。只过户、不收款、不催款，完全符合赠与特征。”

夫妻共同财产共同赠与引用答辩意见：“案涉股权依法属于原告与管丽珍的夫妻共同财产，赠与行为系双方共同意思表示，不存在一方擅自处分的情形，合法有效。”

诉讼时效届满引用答辩意见：“本案诉讼时效起算点为 2021 年 2 月 1 日，截至起诉时已近 5 年，远超法定 3 年诉讼时效，原告债权不受法律保护。”

禁止反言与虚假诉讼引用答辩意见：“原告在离婚诉讼中明确陈述无共同债权债务，现又主张巨额债权，违反诚实信用原则与禁止反言规则，已构成恶意虚假诉讼。”

案件结果（我方完胜）

法庭当庭采纳南京离婚律师庄荣华的核心答辩观点，原告见败诉已定，主动申请撤诉。法院裁定准许撤诉，案件受理费由原告承担。女儿无需支付任何款项，千万股权彻底保住。

三、案例核心特色与律师价值

本案是赠与合同纠纷成功案例，庄荣华律师代理亮点突出：

原文答辩逻辑严密：从性质、身份、财产权属、时效、诚信五个维度层层击穿对方诉求。

证据链完整：结合工商登记、聊天记录、离婚庭审笔录等，印证赠与事实。

庭审直击要害：引用答辩意见原文，法理、情理、事理三管齐下，法官当庭认可。

彻底胜诉：原告被迫撤诉，我方零给付、零风险、全胜诉。

四、律师寄语与案件总结

本案属于婚姻家事 + 赠与合同复合型纠纷，在父母离婚、家族企业股权传承中高发。南京离婚律师庄荣华在此提示：父母赠与子女的股权、房产，一旦完成登记即属于子女个人财产，离婚时不能重新分割；以买卖形式完成的赠与，法律上仍认定为赠与；恶意反悔、虚假诉讼索要已赠与财产的行为，不会得到法院支持。我们始终用专业证据、精准法律观点守护当事人财产安全。