江苏精英律师网所为您提供优质法律咨询服务!

您的位置:南京离婚律师 > 判例参考 > 子女抚养 > 【浦口区】离婚后探视权纠纷-成功争取到确定探视时间-庄律师指导
律师资料更多>>

手机:13770501904

电话:15195889461

QQ:563118707

地址:南京市鼓楼区汉中路218号金鹏大厦

庄荣华,精英首席律师,卓越成功代理。对离婚中彻底离婚、房产纠纷、股权分割、大额财产分割、子女抚养、房屋等大额财产继承案尤为专长

【浦口区】离婚后探视权纠纷-成功争取到确定探视时间-庄律师指导

作者:admin  来自:南京离婚律师  时间:2017-05-07  点击:

     诉讼离婚后探视权纠纷
        庄荣华律师真实案例

       【浦口区案例案】
    确定我方固定探视时间
   
              2017年5月2结案         

  南京离婚律师庄荣华指导分析


案情介绍
    本案委托人为女方,
前期调解离婚的时候就是庄荣华律师全程代理,最终离婚后由于被告不予配合【被告还是一名现役军人】,导致我方长期无法探视孩子,出现双方因探视问题发生较为严重的矛盾纠纷,因此必须通过法律途径来彻底的解决这个困局,女方结合庄荣华律师对于本案的离婚程序、实体判定标准、婚姻法律规定、过错的认定标准、如何保护当事人财产性权益等实战代理经验,最终委托知名南京离婚房产律师庄荣华此案,南京知名离婚专家庄荣华律师仔细研究完当事人的诉讼证据材料后决定全程代理此案。
     本案由于属于离探视纠纷案件,适用被告住所地法院,被告经常户籍地在浦口区,故本案在浦口法院开庭审理。

承办法官:孔慧萍副庭长【少年庭】。
 
案件结果:
   1、每月第三周我方固定探视孩子两天

        

律师点评:
      探视纠纷已经是诉讼活动中一个高发的矛盾纠纷,而探视问题确实真的是诉讼实践中一个很难解决,几乎无法解决的问题,这样的问题似乎已经不是少数情况,而是一个普遍情况,在离婚过程中能够和平和睦的解决双方的问题,同时给双方在离婚后找到一个双方能够接受的平衡点是最佳的方式,孩子是未成年人,在执行过程中很难被人身强制,至此本案庄荣华律师再次快速、合法、合理的实现了我方当事人的所有诉讼请求!
      
本案我方在诉中、质证、举证、辩论等各个环节,都竭尽所能的证明我方众多酌定和法定的理由,提供相应的法律意见,如何列举财产较多的证据顺序和清单也是本案的重点之一,本案当事人自己保存的证据也非常完整,为提供的法律意见也作出了重要的贡献,律师和当事人有效的配合是使得案件获取成功重要的方式。
       快速彻底办理离婚,需要律师的技巧,法官的耐心以及当事人的配合,很多离婚案件当事人私下无法协商,找到庄荣华律师能够成功快速的办理,正是庄荣华律师完备的案前准备和合理的调解建议和诉讼谈判,同时当事人也能够积极配合,适当取舍,一举成功。
     离婚案件庭审次数越多,涉及的内容就越宽泛需要专职婚姻律师的细心代理才能全面的解决婚姻法律问题,并不是任何一类律师都能有效处理好离婚案件,因此庄荣华律师在此建议离婚案件当事人必须寻求专业婚姻律师的帮助,才能真正在离婚诉讼庭审之中获取优势。庄荣华律师提供了专业协议离婚法律文书,双方在夫妻共同财产、子女抚养等问题均达成一致,调解离婚,快速彻底离婚。
  【庄荣华律师13770501904】
    
至此本案终结,当事人非常满意案件结果


           江苏省南京市浦口区人民法院
                      民事判决书

                                            (2016)苏民初号
    原告:A,女,汉族,住南京市秦淮区。
    委托诉讼代理人庄荣华,江苏格非律师事务所律师。
    被告:B,男,汉族,住南京市浦口区。
    原告A与被告B探望权纠纷一案,本院于2016年1 2月1日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告A及其委托诉讼代理人庄荣华,被告B的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
    原告A向本院提出诉讼请求:一、恳请法院判决原告对孩子享有探视权,具体探视方式为每周一次,一次两天带回其住处探视;本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告经法院调解离婚,双方对子女抚养及财产分割达成一致意见。被告违背调解离婚时的承诺,对原告探望孩子百般阻扰。既损害了原告利益也妨碍了原告与孩子之间建立正常用的亲子关系。
    被告B辩称,请求法院驳回原告诉请。答辩人与被答辩人离婚时对探望权已协商一致,约定每月探望两次。被答辩人在诉状中陈述答辩人阻止其行使探望权不属实,是被答辩人只与答辩人联系过一次就再没有联系。被答辩人主张探视权违反法律规定的一事不再理原则,被答辩人不应当再次向法院起诉,应该直接申请强制执行。
    经审理查明,上列原、被告原系夫妻关系,2 01 6年7月经法院调解离婚,约定双方之子C由被告B抚养,原告每月可探视C两次,探视时间和方式双方协商确定。后因原告就C的探视时间及方式与被告无法协商一致,故向法院起诉,要求明确探望C的时间及方式。庭审中,经法院调解,被告就原告对C的探视时间及探视方式拒绝与原告进行协商。
    另查明C出生于2 01 2年1 2月1 7日,目前在幼儿园读小班。
以上事实,有原、被告当庭陈述,( 2016)苏民初号民事调解书、出生证明等证据证实。   
    本院认为,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方协助的义务;行使探望权利的方式、时间由当事人协议,协议不成时由人民法院判决。原、被告协议离婚时,对双方婚生子沈义栋的探视次数虽有约定,但对其探望方式、时间未约定,双方在协商探望方式及时间时产生争议,且不能协商一致,原告向法院起诉,要求明确探望沈义栋的方式及时间符合法院规定,本院应予支持。因双方在调解书中对探望次数约定为每月两次,根据C目前生活状况,本院确定探视时间为每月第三周的周六、周日,于周六早上9时从C住处接走、周日晚饭后送回C住处。被告辩称,原告诉请违反一事不再理原则,不符合法律规定,对该辩解,本院不予采纳。
    据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一、二款之规定,判决如下:
    自2 0 1 7年5月起原告A于每月第三周的周六、周日对C进行探望;方式为周六上午9时从C住处将其接走、于周日晚饭后送回其住处。
    案件受理费8 0元由被告B负担。
    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》种《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》,同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费8 0元。南京市中级人民法院开户行:中国工商银行南京市汉口路支行,帐号:4 3 01 01 1 32 9 1 0 0 2 4 5 01 8。


             南京市浦口区人民法院
                二0一七年五月二日


士人读书,第一要有志,第二要有识,第三要有恒。有志,则断不甘为下流。有识,则知学问无尽,不敢以一得自足;如河伯之观海,如井蛙之窥天,皆无见识也。有恒,则断无不成之事。此三者缺一不可。

官方微信

扫一扫