婚内未尽抚养义务？南京婚姻家事律师指导子女独立起诉追索抚养费！23600元获判支持！

聚焦“婚内父亲长期未付抚养费”争议场景

｜突出“未成年人独立起诉 + 法律指导 + 一审胜诉”亮点｜彰显家庭责任与司法公正并重

【矛盾场景 】

案例核心基础信息

婚姻未离，责任不减！ 即使夫妻关系仍在存续，父母对子女的抚养义务也从未终止。本案为众多“婚内失责”家庭提供了有力维权范本——子女权益，可以依法主张，不必等待离婚才维权！

正文

案情简介

原告系一名出生于2016年的未成年女孩，其母亲与被告于2013年登记结婚，被告部分期间未履行作为父亲的法定抚养义务。

据诉状陈述：

原告母亲怀孕三个月时发现被告存在婚外情行为，虽被告曾手写悔过书，但并未终止与第三者的联系；

怀孕第五个月起，被告直接抛弃孕期的妻子，离家与他人同居，直至原告出生前几天才归家；

孕期期间，被告未支付任何生活营养费，亦未参与产检、保胎及准备婴儿用品；

原告出生后确诊患有先天性心脏病，需长期治疗，所有医疗费用均由母亲一人承担；

自幼儿园至小学阶段，所有学杂费、辅导班、托管培训等开支均由母亲独自承担；

2025年1月6日，因夫妻关系持续恶化，母亲携原告搬离共同住所，投奔外公外婆；

原告每月生活、医疗、教育支出约11,000元，母亲收入有限，曾向被告索要抚养费被拒。

在此背景下，原告母亲作为法定代理人，代表原告向法院提起诉讼，请求判令被告支付自2025年1月6日至2025年12月期间的抚养费，按每月3000元计算，合计36,000元，并由被告承担诉讼费。

办案经过（指导过程）

✅ 诉讼策略制定

明确诉求：主张婚内抚养费，而非离婚后的抚养费，突破传统认知误区；

聚焦核心：强调“父母双方均负有抚养义务，不因婚姻存续而免除”；

提出标准：结合当地生活水平、子女实际需求、父母收入情况，提出每月3000元的合理诉求。

✅ 证据准备

在指导下，当事人系统整理了以下证据：

医疗票据：证明原告患有先天性心脏病，需定期检查与治疗；

教育支出凭证：包括幼儿园、小学学费、兴趣班、寒暑假培训班发票；

生活消费记录：购物小票、餐饮账单、保险缴费凭证；

微信聊天记录：显示母亲曾向被告明确提出支付抚养费请求，被告明确拒绝；

房屋贷款还款记录：证明被告有稳定收入来源，具备支付能力；

婚姻关系证明材料：结婚证、离婚诉讼记录等。

✅ 庭审应对

针对被告抗辩“收入全部用于还贷”，法院认定其未提供充分证据证明已将收入用于子女抚养；

对“辅导班属于母亲私花”异议，法院认为该支出系为满足子女教育需要，属合理范围；

对“心脏问题不属实”质疑，法院采信医院诊断证明，认定病情真实存在；

最终法院认定：被告长期拒不履行法定抚养义务，严重侵害子女基本生活、教育及健康权益。

案件结果（判决摘要）

经江苏省南京市秦淮区人民法院审理，作出如下判决：

一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2025年1月6日至2025年12月期间的抚养费合计23,600元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取212.5元，由原告负担70元，被告负担142.5元。

核心特色 + 法律要点

🔑 核心特色

婚内维权 × 独立应诉 × 专业指导 × 成功追偿

本案突破“必须离婚才能主张抚养费”的误解，确立婚姻存续期间也可主张抚养费的法律认知；当事人通过独立应诉完成全流程诉讼，体现司法自主权；在专业法律人士指导下，精准把握证据链构建与法律适用，实现高效维权；判决结果兼顾子女实际需求与父母经济能力，体现“最有利于未成年人”原则。

📚 法律要点提示

《民法典》第1067条

：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十三条

：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。

司法实践标准：

💡 证据准备要点

子女实际支出凭证

：医疗费、教育费、生活费票据；

父母收入证明

：工资流水、银行转账记录、房产抵押贷款合同等；

沟通记录

：微信、短信、通话录音等能证明对方拒绝支付抚养费的证据；

子女健康状况证明

：医院诊断书、病历、治疗方案等；

居住安排说明

：证明子女实际由谁抚养、是否随父生活等。

总结分析

法院对此类案件的态度日益明确：

抚养义务不因婚姻状态而中断；

子女有权在婚内直接主张抚养费；

法院会综合评估实际需求与支付能力，酌定合理数额。

从法律角度看，此类案件的关键在于：

是否有充分证据证明对方未履行抚养义务；

是否能证明子女的实际支出为合理必要；

是否能反驳对方“收入用于还贷”“已支付”等抗辩理由。

实用建议

1. 事前防范
   ：
• 夫妻关系紧张时，尽量保留沟通记录，避免事后举证困难；
• 若一方长期拒付抚养费，及时留存支出凭证，为维权做准备。
2. 事中应对
   ：
• 发现对方拒绝履行抚养义务，可先书面告知，保留证据；
• 如协商无果，可在专业指导下启动诉讼程序。
3. 事后维权
   ：
• 可以子女名义提起诉讼，由法定代理人代为行使权利；
• 无需等待离婚，即可主张婚内抚养费；
4. 建议寻求专业法律人士指导，确保程序合规、证据完整。

   
   

律师寄语（指导者视角）

“婚姻未解，责任不消；亲子纽带，法律守护。”
子女的抚养权是父母的法定义务，不应因婚姻关系的存续与否而改变。
本案的成功，不仅是一次经济上的追偿，更是一次对“父爱缺失”现象的正名——每一个孩子，都有权得到父母双份的关爱与责任。

在庄荣华律师团队的指导下，这位母亲勇敢地站上了法庭，为孩子争取到了应有的尊重与保障。
我们相信，法律不仅是冷冰冰的条文，更是温暖人心的盾牌。
当家庭陷入困局，当亲情被忽视，请记住：你不是孤军奋战，法律永远站在孩子一边。

法院文书全文（节选，已脱敏）

原告与被告抚养费纠纷一案，本院于2025年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1. 判令被告向原告支付自2025年1月6日起至2025年12月29日的抚养费，按每月3000元计算，共36000元；2. 诉讼费由被告承担。

本院经审理认定事实如下：……（略）

本院认为，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案中，被告作为原告父亲，自2025年1月起未有证据显示其承担了原告的抚养费用，其抗辩自己的收入需要还贷但未能提供佐证，故应支付2025年1月6日至12月期间的部分抚养费用。从满足孩子生活和教育需要为着眼点，结合双方收入状况和意愿，本院酌定该期间被告每月支付原告抚养费标准为2000元，即其须支付原告上述期间的抚养费合计23600元。

南京市秦淮区人民法院

书记员 王莉

本件与原本核对无异

#南京抚养费律师#婚内抚养费#子女权益保护#抚养费纠纷#婚姻家庭法律#未成年人维权#法律指导#独立应诉#南京家事律师#胜诉案例