【婚内借款纠纷】婚姻存续期间丈夫写给妻子的欠条

浏览：次　　　发布日期：2014-08-14

南京离婚律师网司法案例宣传与法律知识教育

慢慢才知道：人这一辈子，要经得起谎言，受得了敷衍，忍得住欺骗，忘得了诺言。慢慢才知道：坚持未必是胜利，放弃未必是认输，与其华丽撞墙，不如优雅转身。学会等待，学会思考，人生很多时候，需要的不仅是执着，更是回眸一笑的洒脱！愿你幸福

来源：江苏法院网作者：王国亮更新时间：2014-08-04 16:53:54

近日，姜堰法院审理了一起夫妻关系存续期间引发的借款纠纷案，法官经审理依法驳回了原告张女士的诉讼请求。

2002年初，张女士经人介绍认识了前夫王某，不久便结婚。次年，夫妻俩在城区租了间店面房，做起了小买卖，经过数年的打拼，在城区购买了商品房，还买了轿车，日子过得红红火火、有滋有味。2007年，在傻瓜买股票都能赚钱的大潮下，王某也加入了炒股大军的行列，并将婚后多年积攒下来的闲钱投入了股市。然而，由于投资失误，股票狂跌，王某的证券帐户亏损巨大，成了典型的“股东”。后来，深信股市不会只跌不涨的王某，为了弥补损失，决定借钱补仓。为了女儿的健康成长，也为挽回丈夫的心，张女士以向父亲借了五万元的名义，将家中仅有的五万元给了王某。信心满怀的王某主动出具借条一份，载明自己于2010年7月4日借张女士五万元整，一年内归还。然而，沉迷于股市的王某，既未能赚到钱，也无心料理生意，还把轿车抵押给了债权人，更把妻儿冷落一旁，夫妻俩为此事经常斗嘴吵架，伤透了张女士的心。在一次次苦口婆心的劝说无果后，2013年4月，张女士气愤地与王某协议离婚，约定：“离婚后家中所有财产归张女士所有，女儿随母生活。现有股票12万余元归王某所有，双方无纠葛。”

离婚后，王某不负担女儿的抚养费也就罢了，竟然还有债权人不断找上门来要钱，这让张女士很恼火，遂找来昔日王某写给自己的欠条，将其告上法庭。

法院审理认为，王某向张女士出具借条的时间发生在夫妻关系存续期间，属于婚内借款纠纷。因张女士不能提供证据证明借条所写的五万元系其个人财产，亦不能证明所借的五万元用于了王某的个人事务，故判断张女士与王某的借款关系并未真实发生，遂作出上述判决。

作者单位：泰州市姜堰区人民法院

法条内容：

　　第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。

　　释义内容：

　　【释义】　本条是关于国家保护妇女婚姻自主权的规定。

　　婚姻自由是我国的基本原则，是指婚姻当事人享有自主决定自己婚姻的权利。婚姻自由的具体内容包括结婚自由和离婚自由两个方面。所谓结婚自由，是指当事人依法缔结的自由，换言之，结婚必须是男女双方本人完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫，或者第三人加以干涉。保障结婚自由，不仅是对妇女婚姻自主权的保护，而且也使男女双方能基于自己的意愿结成共同生活的伴侣，建立幸福美满的家庭。所谓离婚自由，是指当事人依法解除婚姻关系的自由，即在法定的条件下，婚姻双方都有权提出离婚，任何人都不得干涉。保障离婚自由，不仅是对妇女婚姻自主权的保护，而且也使无法维持的婚姻关系得以解除，免除双方婚姻名存实亡的痛苦。结婚自由和离婚自由是统一的，二者相互缺一不可。

　　女姻因自主权是男女双方都享有的权利，由于传统观念的影响，妇女的婚姻自主权较男子更容易受到侵害。据统计，妇女，尤其是农村妇女的婚姻自主程度尽管较以前有了长足的提高，但与男子比仍有不小差距。就目前而言，妇女的婚姻自主权仍是问题的主要方面，因此本条不仅从正面规定了国家保护妇女的婚姻自主权，而且又从反面规定了国家禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。

　　在实践中，干涉妇女婚姻自主权的情形大致有以下几类：第一，包办、买卖婚姻。包办婚姻是指第三人违反婚姻自由的原则。强制妇女结婚或者离婚的违法行为。买卖婚姻是指第三人以索取大量财物为目的，包办强迫妇女结婚的违法行为。对于包办、买卖婚姻，婚姻法第3条予以明确禁止。第二，抱养“童养媳”。抱养“童养媳”是旧中国父母包办、买卖子女婚姻的一种形式，男方家庭以较低的代价领取一个未成年女子作“童养媳”，待其成年后，不论自愿与否，都要嫁给买方男子，所以抱养“童养媳”是一种严重侵犯妇女婚姻自主权的行为。

南京离婚律师网司法案例宣传与法律知识教育